?一，活塞式冷水機(jī)

優(yōu)勢：

1.用料簡易，可以用一般金屬復(fù)合材料，生產(chǎn)加工非常容易，工程造價(jià)低；
2.系統(tǒng)軟件設(shè)備簡易，潤化非常容易，不用氣水分離器；
3.選用多發(fā)動機(jī)，快速多鋼，性能可獲得改進(jìn)。

缺點(diǎn)：

1.零部件多，零配件多，檢修繁雜，經(jīng)常，維護(hù)費(fèi)高；
2.發(fā)動機(jī)壓縮比低，單機(jī)版制冷量小；
3.單機(jī)版頭一部分負(fù)載下調(diào)節(jié)性能差，卸缸調(diào)節(jié)，不可以無極調(diào)節(jié)；
4.屬左右反復(fù)運(yùn)動，震動比較大；
5.企業(yè)制冷量凈重指標(biāo)值比較大。

二，螺桿式壓縮機(jī)制冷機(jī)組

優(yōu)勢：

1.構(gòu)造簡易，健身運(yùn)動構(gòu)件少，零配件少，僅是活塞式的1/10，設(shè)備故障率低，使用壽命長；
2.圓周運(yùn)動穩(wěn)定，低負(fù)載運(yùn)行時無“顫振”狀況，噪音低，震動小；
3.發(fā)動機(jī)壓縮比可達(dá)到20，EER偏高；
4.調(diào)節(jié)便捷，可在10%~100%范疇內(nèi)無極調(diào)節(jié)，一部分負(fù)載時高效率，省電明顯；
5.體型小，重量較輕，可做創(chuàng)立式全封閉式大空間發(fā)電機(jī)組；
6.對濕四沖程不比較敏感；
7.屬正壓力運(yùn)作，不會有外氣入侵浸蝕難題。

缺點(diǎn)：

1.價(jià)格對比活塞式高；
2.單機(jī)版容積比離心式小，傳動比離心式低；
3.潤滑脂系統(tǒng)軟件較繁雜，油耗大；
4.大空間發(fā)電機(jī)組噪音比離心式高；
5.規(guī)定加工精度和安裝高精度。

?

不一樣的冷水機(jī)有著不同的優(yōu)勢?

三，離心式制冷機(jī)組

優(yōu)勢：

1.離心葉輪轉(zhuǎn)速比高，輸氣量大，單機(jī)版容積大；
2.零配件少，工作中靠譜，結(jié)構(gòu)緊湊，運(yùn)行穩(wěn)定，震動小，噪音低；
3.企業(yè)制冷量凈重指標(biāo)值小；
4.冷媒中不混有潤滑脂，空調(diào)蒸發(fā)器和冷卻器的熱傳導(dǎo)性能好；
5.EER偏高，標(biāo)準(zhǔn)偏差可以達(dá)到6.99；
6.調(diào)節(jié)便捷，在10%~100%內(nèi)可無極調(diào)節(jié)。

缺點(diǎn)：

1.單極制冷壓縮機(jī)在低負(fù)載后會發(fā)生“顫振”狀況，在超負(fù)荷運(yùn)行穩(wěn)定；
2.對原材料抗壓強(qiáng)度，加工精度和生產(chǎn)品質(zhì)規(guī)定嚴(yán)苛；
3.當(dāng)正常運(yùn)行工作狀況偏移設(shè)計(jì)方案工作狀況時高效率降低較快，制冷量隨揮發(fā)溫度下降而降低力度比活塞式快；
4.離心式負(fù)壓系統(tǒng)，外氣易入侵，有造成化學(xué)反應(yīng)浸蝕管道的風(fēng)險(xiǎn)。

四，模塊化設(shè)計(jì)制冷機(jī)組

優(yōu)勢：

1.系活塞式和螺桿式壓縮機(jī)的改進(jìn)型，它是由好幾個涼水模塊組成；
2.發(fā)電機(jī)組體型小，重量較輕，相對高度低，占地面積小；
3.安裝操作方便，不用預(yù)埋安裝孔眼，當(dāng)場組成便捷，尤其適用改建工程。

缺點(diǎn)：

1.價(jià)錢較貴；
2.控制模塊數(shù)量一般不適合高于8臺。

五，水資源水源熱泵機(jī)組

優(yōu)勢：

1.節(jié)約資源，在冬天運(yùn)作時，可回收利用發(fā)熱量；
2.取來源于當(dāng)然；
3.能效等級相對性較高；
4.安裝便捷，維修費(fèi)用低；
5.運(yùn)用靈便，調(diào)節(jié)便捷。

缺點(diǎn)：

1.在過多時節(jié)不可以最大限度運(yùn)用新風(fēng)系統(tǒng)；
2.發(fā)電機(jī)組噪音比較大。